Meta se enfrenta a un juicio histórico en Oakland (California) por acusaciones de que diseñó Facebook e Instagram para enganchar a menores, ocultando los riesgos y recopilando datos sin consentimiento parental. La coalición de 29 estados, liderada por California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey, busca sanciones que podrían alcanzar los US$1,4 billones, según cálculos de la propia empresa . El juicio, que comenzó el 18 de agosto, podría durar entre seis y ocho semanas .
El exdirector de ingeniería de Meta, Arturo Béjar, declaró que la seguridad infantil no era prioridad para Mark Zuckerberg: "Si Mark hace de algo una prioridad, las cosas cambian en meses" . Béjar afirmó que la empresa adoptó una estrategia de "no preguntes, no digas" respecto a menores de 13 años en sus plataformas . También testificó que funciones como "Take a Break" estaban "diseñadas para fallar" .
La fiscal adjunta de California, Megan O'Neill, resumió el modelo de negocio de Meta en cuatro pasos: "Captar a los usuarios. Retenerlos el mayor tiempo posible. Aprovechar sus datos. Ocultar la verdad al público" . Por su parte, el abogado de Meta, Paul Schmidt, negó las acusaciones y destacó los esfuerzos de la compañía por mejorar el bienestar de los adolescentes, como la eliminación de 600.000 cuentas de menores en los últimos tres meses .
El caso se compara con los juicios contra la industria tabacalera en los años 90. "Lo conseguimos con el tabaco en los noventa y lo lograremos ahora con Meta", dijo el fiscal general de Kentucky, Russell Coleman . Meta ya ha sufrido condenas previas, como una multa de 567 millones de dólares en Nuevo México y un fallo de 6 millones en Los Ángeles . El veredicto final lo dará la jueza Yvonne González Rogers, quien podría ordenar cambios en las plataformas y sanciones civiles .
