Former Spanish Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero has formally requested the suspension of tax inspections opened against him and his wife, Sonsoles Espinosa, arguing that they violate his right to defense and the principle of non bis in idem because a criminal investigation is already underway for the same facts. The requests were sent to both the investigating judge, José Luis Calama, and the Spanish Tax Agency (AEAT).
On June 12, judge Calama opened a separate investigation into jewels worth €1.3 million found in Zapatero's office safe. Three days later, on June 15, the AEAT initiated two inspection procedures covering IVA, wealth tax, solidarity tax, and IRPF for 2021–2024 Source: Infobae. Zapatero's defense argued that the tax inspection started after the criminal probe and overlaps substantially, placing him in a 'constitutionally diabolic alternative': cooperating with tax authorities could be used against him in the criminal case, while refusing could lead to administrative sanctions Source: El Mundo.
Some outlets emphasize the defense's claim that the AEAT acted 'unilaterally and capriciously' Source: El Español, while others note that the agency itself requested suspension, suggesting a more cautious approach Source: El Confidencial.
The judge has asked the Anti-Corruption Prosecutor's Office for an opinion on whether to suspend the tax inspection Source: ABC.
“El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama y a la Agencia Tributaria que suspenda los procedimientos de inspección fiscales abiertos en su contra y de su esposa, Sonsoles Espinosa, con efecto inmediato.”
“Sigue adelante con ello situaría a Zapatero 'en una alternativa constitucionalmente diabólica, pues colaborar activamente con las AEAT puede ser utilizado en su contra en el proceso penal o, en el caso contrario, exponerse a reproches administrativos por resistencia, obstrucción, excusa o negativa'.”
“Hacienda inició la inspección cuando ya existía una causa penal abierta sobre los mismos hechos, una circunstancia que, a su juicio, vulnera su derecho de defensa y el principio de que la jurisdicción penal debe prevalecer sobre cualquier procedimiento administrativo.”
“El juez de la Audiencia Nacional que investiga a José Luis Rodríguez Zapatero ha pedido a la Fiscalía Anticorrupción si procede paralizar la inspección que la Agencia Tributaria tiene abierta contra el expresidente del Gobierno, su mujer, sus hijas y la sociedad de estas últimas.”
“La Agencia Tributaria ha remitido un escrito dirigido al juez Calama en el que informa que mantiene una investigación tributaria abierta contra José Luis Rodríguez Zapatero, su mujer y sus hijas. El expediente de Hacienda no se abrió hasta el pasado 15 de junio, un mes después de que el instructor acordase la imputación del expresidente del Gobierno.”
“El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha explicado este martes que en cualquier procedimiento judicial el juez ofrece tomar acciones a la administración que ha podido ser perjudicada, en este caso Hacienda por sendos delitos fiscal y de contrabando.”
Zapatero fails to explain origin of 1.3 million euro jewels one month after promise
Zapatero requests nullity of Plus Ultra case alleging rights violations
Judge summons Zapatero's friend Julio Martínez in Plus Ultra case
Judge orders probe into leaks of Zapatero's private data
Zapatero demands annulment of Plus Ultra case over rights violations